Алек Болдуин иска да отхвърли обвинението за непредумишлено убийство по делото Rust Shooting

Адвокатите на Алек Болдуин желаеха арбитър да отхвърли делото му за непредумишлено ликвидиране на Ръст, обвинявайки прокурорите в Ню Мексико, че са „ нарушили съвсем всяко предписание в книгата “ в преследването на обвинителен акт против артиста.

65-годишният Болдуин беше упрекнат от огромно жури в Ню Мексико през Януари 2024 година за непредумишлено ликвидиране (небрежно потребление на огнестрелно оръжие) или различно, с непредумишлено ликвидиране (без нужното внимание или предпазливост) при гибелта на кинематографистката на Rust Халина Хътчинс на 21 октомври 2021 година Твърди се, че Болдуин е насочил револвер към Хътчинс, без да знае, че беше зареден с жив патрон, когато се изстреля. Режисьорът Джоел Соуза също е ранен.

Актьорът се призна за почтен на 31 януари и процесът против него е планувано да стартира през юли.

Оръжейникът Хана Гутиерес Рийд беше приета за отговорна в непредумишлено ликвидиране по-рано този месец. Тя беше оправдана по настрана обвиняване за подправяне на доказателства.

В молбата за отменяне от четвъртък юристите на Болдуин упрекнаха прокурорите в приключване на информация в пресата, потвърждавайки, че не са знаели за наказателното дело на прокурорите против Болдуин, почнало през януари 2023 година, до момента в който Wall Street Journal не се свърже с тях.

Те също по този начин упрекнаха специфичния прокурор Кари Мориси, че е говорила с пресата същия ден тя сподели на Болдуин за проектите си да показа случая пред огромно жури през октомври, шест месеца откакто предходните специфични прокурори отдръпнаха първичните обвинявания против Болдуин. Това беше „ още едно откриване, което нарушава главните правила, ръководещи тайната на огромното жури “, настояват неговите юристи.

Адвокатите му също упрекнаха прокурорите, че не са показали оневиняващи доказателства на гранда правосъдни заседатели и настояват, че страната е нарушила „ постфактически клаузи на конституциите на Съединени американски щати и Ню Мексико “, когато са обвинили Болдуин в „ рационализиране на огнестрелно оръжие, което не е било признато, когато е настъпил случаят “. (Обвинението за възстановяване на огнестрелните оръжия беше оттеглено през февруари 2023 г.)

Никога не пропускайте история — регистрирайте се за безплатния всекидневен бюлетин на PEOPLE, с цел да сте в крайник с най-хубавото от това, което PEOPLE може да предложи, от вести за звезди до завладяващи истории за хората.

Прокурорите не направиха очевидци, които биха могли да свидетелстват, че не е Отговорността на Болдуин да ревизира оръжието преди снимане е разполагаем на огромното жури, настояват неговите юристи. Болдуин искаше Суза и други очевидци, които имаха вяра, че могат да бъдат потребни на Болдуин, с цел да свидетелстват, потвърждавайки, че „ всеки удобен факт е бил прикрит и всички запитвания на огромното жури по отношение на оневиняваща информация са били пренасочени към очевидци, които са изопачили обстоятелствата или не са имали съображение да дадат отговори. "

„ Достатъчно е задоволително “, обявиха юристите на Болдуин. „ Това е корист със системата и корист с почтен човек, чиито права са потъпкани до прекаленост. Съдът да отхвърли обвинителния акт. ”

По-късно в документа юристите на Болдуин настояват, че прокурорите са имали „ една цел ”, с цел да „ повдигне обвиняване против Болдуин, без значение от истината, без значение от разпоредбите или правосъдните решения и без значение какво е належащо, с цел да се направи това. ”